Главная | Окончание состава по мошенничеству

Окончание состава по мошенничеству


Состав преступления «мошенничество»

Действительно, несмотря на то что из описания в п. Разъяснение, содержавшееся в п. Уголовный закон различает понятия времени совершения преступления и момента его окончания. Мошенничество, как, к примеру, и убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, имеет материальный состав.

Вместе с тем применительно к убийству временем его совершения — и это не вызывает никаких сомнений и подтверждается сложившейся следственно-судебной практикой — будет являться время совершения действий бездействия , направленных на причинение смерти потерпевшему, а местом преступления — место, где в данное время данные действия бездействие были совершены, и если бы, как в случае с п.

Удивительно, но факт! Указанные действия охватываются частью 1 статьи УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей.

Несомненно, как и при мошенничестве, при убийстве необходимо установить, было ли окончено это преступление, то есть наступила ли смерть потерпевшего и имеется ли необходимая причинно-следственная связь между ней и действиями бездействием посягателя. Однако время наступления смерти, как и место ее наступления, никоим образом не окажут влияния на определение времени совершения преступления и места его совершения, а значит, на территориальную подследственность и подсудность уголовного дела.

Главное сегодня

Приведем еще один из примеров, которые в судебной практике довольно часто встречаются. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 3 июня г. Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 25 апреля г. В приведенном случае, несмотря на то что момент окончания преступления, совершенного И.

ПРОИЗВОДСТВО В ГУФСИН

При обсуждении проекта нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" предлагалось первый абзац п.

Второй абзац данного пункта предлагалось начать предложением: Наиболее оживленную дискуссию в ходе заседания Пленума ВС РФ 14 ноября года вызвал вопрос о моменте окончания преступления при хищении безналичных денежных средств. Апологеты второго подхода утверждали, что само по себе наличие фактов противоправного безвозмездного изъятия имущества, корыстной цели и ущерба позволяет признать хищение оконченным. По их мнению, добившись списания денег со счета потерпевшего, преступник фактически завладевает ими и получает возможность распорядиться, в том числе перевести на свой счет.

Выявление обстоятельств, позволяющих установить, куда "ушли" списанные со счета денежные средства, находится за рамками квалификации мошенничества.

Удивительно, но факт! В связи с чем появилась необходимость вывести эти действия в отдельную статью УК РФ.

Противники данной позиции полагали, что, если преступление будет считаться оконченным с момента списания денег со счета потерпевшего, то виновное лицо фактически лишится возможности добровольно отказаться от совершения преступления, возникнут затруднения с определением соучастников преступления и доказыванием корыстных целей. Прямой умысел заключается в причинении потерпевшему имущественного вреда для реализации корыстной цели, намерении использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду.

Если эти преступления организованы группой граждан, исполнителями признают лиц, обладающих признаками специальных субъектов. Они несут уголовную ответственность по ст. Чем присвоение отличается от растраты? При присвоении виновник владеет, а при растрате обращает в пользу расходования, отчуждения, потребления вверенное ему имущество. Каждый случай необходимо расследовать, установить умысел. При этом оцениваются обстоятельства: Некоторые юристы трактуют растрату как следующее действие за присвоением вверенного имущества.

Характеристика преступлений

Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части статьи УК РФ.

В случае, когда лицо изготовило с целью сбыта поддельные кредитные либо расчетные карты, а также иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, заведомо непригодные к использованию, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло их сбыть, содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи УК РФ.

Поскольку билеты денежно-вещевой и иной лотереи не являются ценными бумагами, то их подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша может быть квалифицирована как приготовление к мошенничеству при наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного частью 3 или 4 статьи УК РФ. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное следует квалифицировать как мошенничество.

Удивительно, но факт! Поскольку билеты денежно-вещевой и иной лотереи не являются ценными бумагами, то их подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша может быть квалифицирована как приготовление к мошенничеству при наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного частью 3 или 4 статьи УК РФ.

От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения статья УК РФ. В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.

При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей кроме указанных в статьях , и УК РФ или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.

В случаях, когда обман используется лицом для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого его действия обнаруживаются собственником или иным владельцем этого имущества либо другими лицами, однако лицо, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж например, когда лицо просит у владельца мобильный телефон для временного использования, а затем скрывается с похищенным телефоном.

2.5. Субъективные признаки мошенничества

Противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий. Совершение тайного хищения чужого имущества лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано по статье УК РФ. Мошенничества могут совершаться в финансово-кредитной сфере - банковской деятельности, кредитовании, в сфере расчетных отношений, на рынке ценных бумаг, в сфере недвижимости, в сфере страхования.

В уголовно-правовой литературе, в том числе и автором этих строк, неоднократно предлагалось выделить в самостоятельные нормы многие из названных типов мошенничества. Такое же предложение, чуть более широкое введение в УК РФ нормы о мошенничестве и иных действиях в сфере высоких технологий , выдвигает и Б. В чем сложность определения этого места преступления в сфере электронных средств платежей? По причине стремительного развития инновационных технологий и банковских систем платежей подключение к сети при помощи мобильных средств связи, а также распоряжение денежными суммами, зачисленными на персональный счет, включая обналичивание, доступно практически в любой точки планеты, где имеется возможность подключения к интернету.

Данное обстоятельство усложняет определение локации, в которой виновное лицо получило в пользование денежные средства, поскольку проблематично установить конкретный терминал, с которого деньги были обналичены. Что касается неправомерного завладения ценными бумагами, то тайное хищение предъявительских ценных бумаг по которым реализовать свое право может любой, кто предъявил — акция, вексель, облигация, сберкнижка на предъявителя и др.

Реализация права по украденной ценной бумаге впоследствии не образует нового состава преступления. На практике нередко возникает вопрос, как квалифицировать противозаконные действия с лотерейными билетами например, подделка с целью получить выигрыш или перепродать. Гражданское законодательство не указывает лотерейные билеты в числе ценных бумаг, поэтому в случае подделки лотерейного билета с намерением получить по нему выигрыш или перепродать его деяние квалифицируется как подготовка к мошенничеству при условии, что умысел был на причинение крупного ущерба свыше 1,5 млн рублей.

Удивительно, но факт! В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Действия по фактической продаже лотерейного билета или получения по нему выигрыша будут наказываться уже как оконченное мошенничество. Лица младше 16 лет к уголовной ответственности по ст.

Субъективная сторона мошенничества выражается в наличии у преступника вины в форме прямого умысла.

Это означает, что необходимо доказать у мошенника предварительное намерение завладеть имуществом потерпевшего путем обмана или злоупотребления доверием. Например, преступник демонстрировал своему контрагенту финансовую успешность на основе фальсифицированных документов, тогда как на самом деле погряз в долгах.

Квалифицирующие признаки мошенничества части 2 — 7 ст. Применение квалифицированного состава мошенничества существенно отражается на степени наказания, которая значительно выше по сравнению с простым составом. По части 1 ст. Преступление считается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если в нем участвовали два или более лица, которые заранее договорились, что будут совместно совершать преступление.

Связанные статьи:

Разумеется, заранее спланированное несколькими участниками преступление несет в себе большую опасность: Соучастники мошенничества выполняют каждый свою роль, поэтому суд при вынесении приговора должен учитывать степень участия каждого в преступлении организатор, пособник, подстрекатель или исполнитель.

Причинение значительного ущерба при мошенничестве приравнивается уголовным законом по степени общественной опасности к мошенничеству, совершенному группой лиц. Значительный ущерб определяется исходя из стоимости похищенного имущества, если ее невозможно установить, что назначается оценочная экспертиза.

В случаях, когда мошенник изъял у потерпевшего ценное имущество и вручил ему взамен то, которое гораздо дешевое, оценка стоимости причиненного ущерба производится исходя из стоимости изъятого имущества. Например, преступник взял посмотреть дорогое кольцо и незаметно подменил его на дешевую подделку. Размер ущерба будет равным стоимости похищенного кольца.

Удивительно, но факт! Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Значительным ущербом при квалификации деяния по части 2 ст. При этом кроме стоимости похищенного учитывается также имущественное положение потерпевшего например, есть ли у него постоянный источник дохода, размер доходов, содержание иждивенцев, общий доход семьи. При решении вопроса о значительности ущерба, причиненного мошенничеством, суды оценивают в том числе мнение потерпевшего. Например, для обеспеченного человека с доходом тысяч рублей в месяц ущерб на 10 рублей может быть признан незначительным, а для другого с зарплатой 20 тысяч рублей в месяц ущерб конечно же будет значительным.

Таким образом, на практике не всегда применяется минимальный предел 5 рублей как единая точка отсчета значительного ущерба.

Когда наступает момент окончания преступления?

Часть 3 статьи УК РФ устанавливает наказание за мошенничество с особо квалифицирующими признаками: Под использованием служебного положения в целях совершения мошенничества суды понимают извлечение выгоды из предоставленных полномочий следующими категориями лиц: Таким образом, служебное положение при совершении мошенничества могут использовать как служащие и должностные лица государственных органов, так и работники частных организаций.

Например, директор коммерческой организации, пользуясь своим служебным положением, берет кредит в личных целях под залог имущества своей корпорации, не планируя его возвращать. Если преступление совершается несколькими лицами, кто-то из них может воспользоваться своим служебным положением в преступных целях. Крупным размером хищения при мошенничестве признается ущерб, причиненный на сумму более тысяч рублей.



Читайте также:

  • Льготы для молодой семьи для погашения ипотеки
  • Где переоформить частное домавладение после приобретения
  • Порядок оформления самовольной постройки