Главная | Возмещение вреда причиненного государственными органами и органами местного самоуправления

Возмещение вреда причиненного государственными органами и органами местного самоуправления


Удивительно, но факт! Под таковым следует понимать ненормативный акт, принятый указанными органами в установленном порядке.

Так, согласно ч. Если же иск предъявлен гражданином или юридическим лицом непосредственно к государственному органу или органу местного самоуправления, допустившим нарушение прав, суд не должен отказывать в принятии искового заявления, а также возвращать его без рассмотрения. В этом случае суд должен привлечь в качестве надлежащего ответчика финансовый или иной уполномоченный орган п.

Вопрос-ответ

Пострадавшее лицо имеет право на компенсацию вреда, который был нанесен в результате правомерных действий государственных органов власти, лиц, которые исполняют обязанности, по приказу органов государственной власти.

Источник финансирования компенсации определяется, исходя из ситуации, которая возникла, основываясь на нормах права. Например, если ущерб был нанесен во время предотвращения теракта, то компенсация пострадавшим выплачивается из федерального бюджета. Гражданский кодекс фиксирует два варианта ущерба, который может быть нанесен: Упущенная выгода: Обязанность возместить нанесенный ущерб возлагается на лицо, виновное в нанесении вреда.

Причины отказа в возмещении ущерба В компенсации нанесенных убытков могут отказать, если: Лицо, на которое возлагают обязанность возместить ущерб, доказывает, что его вины в нанесении вреда не было. Если вред нанесен правомерными действиями органов государственной власти, но эти действия были реализованы по просьбе или по согласию пострадавшей стороны. Убытки компенсируется в полном объеме, согласно нормам Гражданского кодекса РФ.

В некоторых случаях, ущерб компенсируется свыше суммы, которая отображает фактический вред, нанесенный личности или имуществу. Компенсации подлежит реальная сумма ущерба и, так называемая, утраченная выгода.

Удивительно, но факт! В статье ГК установлено, что от имени казны должны выступать соответствующие финансовые органы, если в соответствии с законом или иным нормативным актом такая обязанность не возложена на государственный орган, юридическое лицо или гражданина п.

Согласно п. Иски о возмещении вреда подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика п. Необходимо отметить, что предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения.

В данном случае именно суд при подготовке дела к разбирательству в каждом конкретном деле должен установить, какой орган выступает в качестве надлежащего ответчика по делу, и известить его должным образом, и привлечь его к участию в процессе.

Похожие главы из других книг

Специальным условием ответственности является отсутствие презумпции противоправности поведения причинителя вреда. Это означает, что потерпевший должен предоставить доказательства противоправности акта либо действия органа, которыми истцу был причинен вред.

При этом истец должен подтвердить наличие причинно-следственной связи между принятым актом либо совершенными действиями и причинением вреда. Судом должно быть установлено, что факт противоправности акта власти является прямой причиной возникших убытков, а не просто условием их наступления. Проблема заключается в том, что в виду сложной структуры государственных органов подчас трудно установить, действия какого именно органа привели к незаконному результату.

В свою очередь, бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия незаконного акта либо совершения действий, лежит на соответствующем органе. Истец также должен доказать, что им были предприняты все возможные меры для предотвращения возникновения убытков и уменьшения их размера Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В судебной практике встречаются случаи обращения с исками о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов власти, когда указанные действия сопряжены с неправомерным поведением истца.

Вред, причиненный незаконным актом управления, возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Под казной в контексте ст. В первую очередь к казне относятся средства соответствующих бюджетов. При удовлетворении иска взыскание производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии средств — за счет другого имущества, составляющего казну.

Удивительно, но факт! На основании этой копии финансовый орган не позднее пяти дней со дня ее предъявления выдает гражданину чек для получения в местном учреждении Центрального банка России соответствующих сумм в возмещение вреда.

Ответчиком по такому делу должны признаваться РФ, соответствующий субъект РФ или муниципальное образование ст. Предъявление гражданином или юридически лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения.

В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. РФ, субъект РФ или муниципальное образование, возместившее потерпевшему вред, причиненный незаконным актом управления, приобретает право обратного требования регресса к тому должностному лицу, которым непосредственно принят незаконный акт управления.

Непосредственный виновник несет регрессную ответственность в полном объеме, если иной размер не установлен законом, в частности не вытекает из трудового законодательства. Гражданский кодекс Кыргызской Республики от 30 июля года N ; 3. Метелев С.

Похожие главы из других книг

В соответствии с п. Как отмечалось в п. При этом возмещение убытков по смыслу данной статьи обоснованно рассматривается как форма гражданско-правовой ответственности за неправомерные действия. То же можно сказать о ст. Однако в современном гражданском обороте существуют случаи, когда закон устанавливает возможность компенсации имущественных потерь, причиненных не правонарушениями, а правомерными действиями например, изъятие имущества для государственных нужд, правомерный односторонний отказ от договора и т.

Для таких случаев механизм возмещения убытков, установленный ст. Для ликвидации названного пробела и была введена в ГК РФ комментируемая статья.

Удивительно, но факт! Причиненный уголовно-процессуальными действиями ущерб возмещается гражданину за счет государства, то есть за счет, как правило, казны Российской Федерации, а в случаях, указанных в законе, также за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Правовая природа компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления, определяется наукой не однозначно. Так, Е. Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения.

В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств - за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.

Удивительно, но факт! Основания и размер компенсации гражданину за причиненный моральный вред определяются правилами, предусмотренными ст.

Главным из них является вопрос о том, к кому конкретно должен предъявляться иск о возмещении убытков. Общий ответ на него содержится в п. Однако какие конкретно органы должны выступать от имени государства или муниципального образования от имени казны , определено не было. Функция по выступлению от имени казны в судах по делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ Минфин России приказом от 12 февраля г. N 26 возложил на управления федерального казначейства по субъектам РФ, руководителям которых были выданы доверенности по выступлению от имени казны РФ.

Как указано в п.

Вопрос-ответ

Более того, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения даже то обстоятельство, что иск предъявлен потерпевшим непосредственно к государственному органу или органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение. Комменты Статья Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами 1.

Органы государственной власти формируются на уровне Российской Федерации и субъектов РФ в порядке, установленном Конституцией, конституциями и уставами субъектов РФ. Органы местного самоуправления формируются на основании Конституции в порядке, установленном законами об организации местного самоуправления и о принципах организации местного самоуправления.



Читайте также:

  • Документы в суд о признании права собственности на квартиру
  • Статья 962 гк рф
  • Повышение квалификации работника изменение оплаты труда
  • Возврат ребенка после развода отцу